Union des Droites pour Morières

Notre équipe pour qui l'intérêt général compte plus qu'une appartenance politique, est ouverte, riche de ses différences, disponible et à l'écoute de chacun. Ce que notre équipe défend, c'est une volonté de gérer au mieux les intérêts de nos concitoyens.

« Tout peut, ici, être dit, même s’il n’est pas interdit d’être argumenté et pertinent. La seule condition posée est de respecter les règles élémentaires de la civilité : les propos injurieux ou outranciers sont évidemment à proscrire »
Un modérateur y veille.
Bienvenue !


dimanche 27 juin 2010

Je dois être un des rares lecteurs du blog de notre maire, élu de terrain, comme il se qualifie lui-même. En effet le site tourne au point mort avec quelques articles d’autopromotion déjà lus dans le Morières mag, des coupures de presse complaisantes et enfin, de simples renvois vers d’autres sites labélisés socialistes « pur jus ». Toutefois aujourd’hui un article sur la réforme des retraites a été mis en ligne. Curieux de nature j’ai donc cliqué pour en savoir plus. Que pense notre maire de cette réforme et que propose-t-il ? Quelle déception. Aucune analyse des mesures envisagées, aucune proposition alternative. Sa conclusion est sans appel : « La réforme envisagée par le gouvernement sera la réforme de toutes (avec un S monsieur le maire) les injustices. Entre privé et public, entre jeunes et vieux, entre riches et pauvres, cette réforme renforce les inégalités et ne garantit en rien de nous sortir des déficits et de la crise ». Nous allons donc répondre aux questions que les Moriérois se posent sur cette réforme.

Pourquoi réformer les retraites ?

Pour sauver notre système de retraite par répartition. Parce que la vie des Français s'allonge et que la population vieillit, notre système de retraite est aujourd'hui confronté à un véritable défi démographique. Depuis 1950, les Français ont gagné 15 ans d'espérance de vie. C'est une bonne nouvelle, mais c'est également un nouveau paramètre pour le financement de nos retraites. Les chiffres parlent d'eux-mêmes :

En 1960, il y avait quatre actifs pour un retraité, et en 2010 il y a moins de 1,7 actif pour un retraité. Aujourd'hui, une retraite sur 10 n'est pas financée. Et si rien n'est fait, ce sera 1 sur 6 en 2030.

La crise a rapproché de 20 ans les déficits : le déficit de nos régimes de retraite atteint aujourd'hui 32 Mds€, soit le déficit initialement prévu pour 2030. Si nous ne faisons rien, c'est 470 Mds€ de dette, soit 10 fois le montant de l'impôt sur le revenu, qui pèseront sur les générations futures.

Reformer les retraites, c'est préparer l'avenir. Ne pas agir dès aujourd'hui reviendrait soit à priver nos enfants et nos petits-enfants de leurs retraites, soit à leur faire payer nos dettes. Il n'en est pas question. C'est pourquoi le Gouvernement a pris ses responsabilités en présentant une réforme des retraites marquée du sceau de l'efficacité, de la justice et de l'équité.

Repousser l'âge légal de départ en retraite, une mesure idéologique ?

Le Gouvernement a décidé de reporter progressivement l'âge légal à 62 ans en 2018. Ce n'est pas une mesure idéologique, c'est une mesure logique et efficace.

Logique : nous vivons plus longtemps, nous devons assumer de travailler plus longtemps. Le PS, qui vit dans la nostalgie de 1981, ne s'est pas rendu compte que l'espérance de vie à la retraite avait évolué. Même avec une retraite portée à 62 ans, les Français passeront en moyenne 3 ans de plus à la retraite qu'en 1980.

Efficace : le report de l'âge légal va permettre un retour à l'équilibre de nos régimes de retraite dès 2018 en couvrant 50% des besoins de financement.

Relever l'âge légal est une solution de bon sens, qui a d'ailleurs été retenue par la grande majorité de nos partenaires, que ce soit des gouvernements de droite ou socialistes. Il n'y a qu'en France que les socialistes font de l'âge de départ à la retraite un sujet tabou.

C'est la seule solution pertinente car il n'est pas question de baisser les pensions des Français ni d'augmenter massivement les impôts, solution irresponsable, qui conduirait à pénaliser la croissance, l'emploi et le pouvoir d'achat des Français. Quant à l'augmentation de la durée de cotisation, il aurait fallu la porter à 47 ans ( !) pour obtenir la même économie qu'avec le report de l'âge à 62 ans (20 Mds€).

C'est une solution raisonnable parce que le Gouvernement la mettra en œuvre progressivement pour ne pas bouleverser les projets de vie des Français : l'âge légal augmentera de 4 mois par an à partir du 1er juillet 2011 pour atteindre peu à peu 62 ans en 2018.

Une réforme juste ?

Absolument et pour deux raisons :

Les Français qui ont eu une vie professionnelle plus dure que les autres pourront continuer à partir à 60 ans.

Les Français entrés très tôt sur le marché du travail continueront de bénéficier du dispositif « Carrières longues » introduit par la réforme FILLON en 2003. Ce dispositif sera d'ailleurs élargi aux salariés qui ont commencé à travailler à 17 ans.

Ceux qui sont usés par le travail parce qu'ils ont été exposés à des situations de pénibilité particulières pourront également partir à 60 ans. Cette retraite sera attribuée à taux plein, c'est-à-dire sans aucune décote même s'ils n'ont pas tous leurs trimestres. Ce dispositif de pénibilité qui n'a pas d'équivalent en Europe constitue une avancée sociale majeure.

Au total, avec ces deux mesures, 60 000 personnes pourront partir chaque année à la retraite avant les autres en 2011, et 100 000 en 2015. Cela signifie concrètement que 15 % des Français, qui ont une vie professionnelle plus dure que les autres, vont garder la retraite à 60 ans.

La réforme du Gouvernement préserve et renforce la solidarité au cœur de notre système de retraite :

Les jeunes qui sont en situation de précarité, parce qu'ils sont au chômage et ne sont pas indemnisés, bénéficieront de 6 trimestres validés pour leur retraite au lieu de 4 actuellement.

La retraite des femmes sera améliorée. Elles ne seront plus pénalisées par le congé maternité : les indemnités journalières perçues pendant le congé seront prises en compte dans le salaire de référence sur lequel est calculée la pension.

Les petites retraites agricoles seront revalorisées. L'octroi du minimum vieillesse aux agriculteurs (709 € pour un célibataire) est facilité.

Un effort partagé par tous ?

Pour la première fois de notre histoire, tous les Français seront concernés par cette réforme des retraites. Le relèvement de l'âge légal concernera aussi bien le public, le privé que les régimes spéciaux. Pour ces derniers, le Gouvernement tiendra compte du calendrier fixé dans la réforme de 2008 : la réforme commencera le 1er janvier 2017.

La convergence entre les fonctionnaires et les salariés du privé se poursuivra : d'ici à 2020, le taux de cotisation des fonctionnaires va être aligné sur celui du privé, passant de 7,85 % à 10,55 % soit une progression de 0,28% par an.

Comme le Président de la République et le Gouvernement s'y étaient engagés, les hauts revenus et les revenus du capital participeront à cet effort collectif.

Pour les hauts revenus : la tranche la plus élevée de l'impôt sur le revenu sera augmentée d'1 point (41% contre 40% aujourd'hui) pour un rendement de 230 M€ en 2011. Les stock-options et les retraites chapeaux seront également davantage taxées pour un rendement global de 180 M€ en 2011 et 340 M€ en 2020.

Les revenus du capital seront également mis à contribution pour environ 1 Md€ en 2011.

Toutes ces mesures n'entreront pas dans le calcul du bouclier fiscal.

Pour que toutes les entreprises contribuent sur un pied d'égalité au financement de nos retraites, le calcul des allégements de charges patronales se fera désormais sur une base annuelle, et non plus mensuelle.
BF

mercredi 23 juin 2010

J’ai assisté au conseil municipal du mardi 22 juin sur la présentation du PADD.
18h32 le maire demande le calme et fait l’appel : « Mes chers collègues, nous allons commencer ! » Un coup d’œil au caméraman chargé de filmer le conseil municipal. Il est prêt, Tout peut commencer.
18h39 Mr le maire prend la parole et s’adresse à l’opposition : «Suite à votre courrier sur le droit d’expression de l’opposition dans la revue municipale, je ne changerai rien au règlement du conseil municipal. » Il montre une feuille « voici une décision du tribunal administratif de (commune X) 2003 qui confirme ma position et qui fait jurisprudence. »
18h40 Claude FORNER représentant de l’opposition prend la parole : «Mr le maire, notre courrier faisait référence à une décision du tribunal administratif de Montpellier de 2009, bien plus récente que la vôtre », et de rappeler que la jurisprudence évolue.
18h45 Bernard BRU, leader de l’opposition prend la parole à son tour et rappelle la teneur de la lettre. Vous vous êtes octroyé un droit de réponse pour contrer nos articles, et ceci dans le même numéro. Ce n’est donc plus un droit de réponse mais un débat………. Ambiance...
18h50 Mr le maire, solennel : « je prends à témoin la vidéo, si vous voulez une page entière, je vous la donne bien volontiers, mais je ne changerai pas le règlement du conseil municipal (sic). »
19h02 Après cette première passe d’armes, le maire débute le conseil municipal dont le thème d’aujourd’hui est la présentation du PADD suivie d’un débat. Il rappelle les objectifs de ce document qui servira de préambule à la rédaction du PLU (Ex POS).
19h10 Les représentants du bureau d’étude chargés de l’élaboration du projet de PADD présentent le travail à l’aide d’un power point. Rien de nouveau, les intervenants se bornent à lire le texte qui défile sur l’écran, qui est, de plus, consultable sur le site de la mairie depuis déjà quelques temps. Puis monsieur le Maire ouvre le débat, et se tourne vers l’opposition.
19h30 Claude FORNER attaque le premier. Le PADD tel que vous nous le présentez n’amène que peu de remarques, c’est une suite de bonnes intentions, toutefois pouvez- vous clarifier certains propos. Par exemple, vous écrivez « nous allons pacifier le centre ville ». Pouvez-vous être plus précis ?
19h32 Mr le maire prend la parole un peu énervé. Le centre ville est encombré de voiture. Nous voulons supprimer les parkings, repousser les voitures à l’extérieur du centre ancien. Nous voulons des transports doux, vélos et piétons. Suit un long monologue sur le mot pacifier…. Qui se termine par la possibilité de voir un sens philosophique à ce même mot.
19h35 Bernard Bru recentre le débat et demande si le commerce du centre ville ne va pas souffrir de cette politique sans voiture. Il pose la question : pourquoi écrire « pacifier le centre ville s’il faut comprendre supprimer les parkings et faire ses courses à vélo ».
19h38 Un adjoint vient au secours du maire et part sur un monologue sur les bienfaits des zones piétonnes (le mot est lâché) pour le commerce, et sur le coté non polluant des déplacements à la force du mollet. Et de conclure : Sans parking le commerce sera gagnant !!!
19h40 Vivianne RICHARD, élu de l’opposition interpelle le maire sur le projet de densification du bâti et sur les logements sociaux prévu. L’adjoint à l’urbanisme qui semblait étranger au débat lève le nez de son portable et s’adresse à Claude FORNER un peu énervé. Après une petite hésitation, il pose la question que personne n’attendais: vous êtes pour ou contre les logements sociaux ? L’élu d’opposition répond du tac au tac : nous sommes pour. Mais la n’est pas la question.
19h45 Le maire reprend la parole et conclu le débat. Il précise que le projet n’est pas figé, que d’autres discussions auront lieu à l’avenir.
20h02 Départ des intervenants (bureau d’étude) et retour à l’ordre du jour. Un bon quart du public a déjà déserté.
FICHE TECHNIQUE Morières les Avignon (84)
Durée du débat : 1 heures 32 minutes. Le public : 18 personnes, journalistes compris. Une caméra. BF

dimanche 20 juin 2010

Bilan de la délinquance sur Morières 2009-2010.

Cambriolage : le bureau de tabac « Le Royal » Morières les Avignon.
Vers 4 heures, plusieurs individus circulant à bord de deux véhicules de grosse cylindrée, ont attaqué le bureau de tabac "Le Royal", situé dans la rue de la République à Morières-Lès-Avignon. L'équipe de cambrioleurs, visiblement très entraînée, a forcé le rideau métallique du commerce, brisé la porte vitrée et fouillé les locaux. S'ils n'ont trouvé qu'un maigre fonds de caisse de 300€, ils ont aussi emporté de nombreux paquets de cigarettes. Entre le pillage et les dégâts, le préjudice pour le buraliste s'élève à plusieurs milliers d'euros.

Cambriolage : Magasin d’optique, Morières les Avignon.
Les cambriolages de magasins d'optique seraient presque devenus à la mode. Après des premiers cas la semaine dernière du côté de Villeneuve et de Rochefort-du-Gard, c'est un commerce de Morières qui a été visé. Des paires de lunettes ont été dérobées. Juste avant, vers 22 h, un commerce de même type était dévalisé à Sorgues.

Braquage avec violences : PMU Morières les Avignon.
Trois hommes font irruption dans le commerce. Deux d'entre eux sont armés de pistolets automatiques, le dernier tient un fusil à pompe. Les assaillants ont le visage dissimulé sous des cagoules, leur cible est claire : la caisse. Ils s'en prennent directement au barman à qui ils intiment d'ordre d'ouvrir le coffre-fort. Deux des trois braqueurs pointent leur arme dans sa direction, tandis que le troisième tient le client en respect.
Une fois leur forfait accompli, les trois individus ont quitté précipitamment le bistrot et pris la fuite dans la rue.
(Source: Vaucluse matin)
Le maire nous la joue people et bling bling:
Dans le dernier Morières magazine (juin 2010), on trouve 7 fois la photo de Daniel Auteuil en compagnie de notre maire (promotion oblige). Il a servi de caution pour attirer du monde à l’inauguration de la fête du jeu qui sans cela n’aurait pas eu un grand succès. Pourquoi Daniel Auteuil ? La raison est simple. Daniel Auteuil, en plus d’être un très bon acteur est très joueur, il affectionne les parties de cache-cache avec le fisc. Il fait partie de ces français célèbres qui vivent à l'étranger pour des raisons fiscales, échapper à l'ISF créé par les amis de notre maire. Sont-ils intelligents, rusés ou trahissent-ils le pays qui les a rendus célèbres ? Est-ce à eux de vivre en France si le pays est la source de leurs revenus ou est-ce à l’état d'avoir une fiscalité plus adaptée ?
Alors, Pourquoi inviter un exilé fiscal pour une fête qui concerne le jeu et les enfants de la commune? Pourquoi lui remettre la médaille de la ville de Morières?
A vous de juger.
Rappel : Daniel Auteuil habite la Belgique pour payer moins d'impôts. (Source Nouvel Observateur n° 2359)

samedi 19 juin 2010

Nicolas Sarkozy l'avait rêvé, Joël Granier l'a fait!

Morières : l'arrêté qui interdit aux jeunes de se rassembler à certaines heures
De 21h à 6h, certains lieux de la ville sont concernés par cet arrêté
Nicolas Sarkozy l'avait rêvé, Joël Granier l'a fait! À la suite des émeutes en banlieue parisienne à l'automne 2005, le chef de l'État — à l'époque Ministre de l'intérieur du gouvernement UMP s'il faut le rappeler — avait effleuré l'idée d'un projet de loi interdisant les rassemblements de jeunes à certaines heures de la journée. Joël Granier, le maire socialiste de Morières-les-Avignon, lui, y songeait depuis bien longtemps. "Il y a quelques années, c'était simplement des rassemblements de jeunes qui faisaient pas mal de bruit mais il n'y avait rien de méchant. Sauf que depuis quelques mois, l'alcool, et parfois les stupéfiants, s'en mêlent et ces jeunes deviennent agressifs quand des riverains excédés leur demandent de baisser le ton. Comme on m'a souvent interpellé sur ce thème lors de la campagne municipale, j'ai décidé, fin mai, de prendre un arrêté car malheureusement, ils ne comprennent que cela!" détaillait le premier magistrat.

"Il ne se passe pas une semaine sans que nous recevions une lettre de plainte. Certains riverains m'ont même affirmé qu'ils ne parvenaient plus à dormir" ajoutait-il. "Quand ils leur demandent de se calmer, les jeunes leur balancent parfois des cannettes de bière sur les fenêtres ou sur les toitures" assure Jean-Luc Martin, le chef de la police municipale. Depuis la mise en place de cet arrêté, quasiment une dizaine de procès-verbaux de 11€ ont été dressés à de jeunes récalcitrants. "On joue vraiment le jeu. On dialogue, on prévient et puis on verbalise le cas échéant" explique le policier. "Le but n'est pas la répression pour la répression. C'est pour cette raison que je ne suis pas gêné d'avoir adopté une idée de la droite. Mon seul intérêt est le bien être des riverains de ma commune. C'est normal que les gens puissent dormir tranquillement quand même!" lâche le maire.
Selon le chef de la municipale, l'arrêté a quelque peu calmé les jeunes. "On a tous été jeunes mais nous n'allions pas si loin" concluait Joël Granier.
----------------------------------------------------------------------------------------------
L'arrêté : Il concerne les places J-C Alliaud, du Gal de Gaulle, des Martyrs de la Résistance et Jean-Jaurès. Les rues Crillon, de la République, de la Paix, la route de la Garance, le clos de Morières, le square St- André et l'abri bus du square des Peupliers II.

mardi 15 juin 2010

Prochaine Séance du Conseil Municipal :
Mardi 22 juin2010, à 18h30, salle polyvalente,
Espace Culturel Folard
La Municipalité va présenter, lors du conseil municipal son projet de Plan d’Aménagement et de Développement Durable (PADD), document d’orientation politique du PLU.
Si le PLU est amené à remplacer l’ancien Plan d’Occupation des Sols (POS), nous sommes dans cette première phase très loin de l’aspect purement technique d’un POS. Le PADD, volet politique et cœur du PLU, sera la feuille de route de la future politique municipale en matière d’urbanisme. L’équipe de Morières à venir entend être constructive pour porter efficacement les attentes et les souhaits des citoyens. Nous saurons évidemment rester vigilants sur la suite de la concertation et veillerons à ce qu’aucune contribution pertinente ne soit écartée sans débat.


Venez nombreux soutenir nos élus.

samedi 12 juin 2010

Aux dernières nouvelles, le gymnase flambant neuf du nouveau collège n’est pas accessible aux élèves. Le bâtiment s’est enfoncé de 30 centimètres dans le sol et penche dangereusement. La municipalité depuis la rentrée scolaire met les infrastructures sportives de la commune à disposition des professeurs de sport moyennant une participation symbolique du conseil général (quelques euros de l’heure). La nature du terrain et la précipitation des élus socialistes conseil général et municipalité sont peut être en partie responsables de cette situation. Deux solutions possibles : soit transformer ce gymnase en mur d’escalade, soit la destruction. La tour de Pise qui a connu les même ennuis, dés sa construction, n’a jamais été redressée ni ouverte au public. Pourquoi avoir construit ce gymnase alors que la municipalité dispose d’infrastructures sportives conséquentes qui ne sont pas utilisées pendant les heures d’ouverture de ce collège ? Elles sont, de plus, à proximité de cet établissement. On peut dans ce cas parler de gaspillage de l’argent public.


Vu dans la presse (vaucluse matin)
Les travaux du gymnase vont reprendre ce printemps : la structure métallique porteuse n’étant pas en cause ; le béton sera recoulé sur une partie.
Il devrait être fonctionnel la rentrée prochaine.

vendredi 11 juin 2010

Avenue Marcel Pagnol, devant l’école, des riverains dénoncent les dangers inhérents à l'état des trottoirs. Quand ce n'est pas l'enrobé qui s'est fait la malle à cause de la vétusté et des racines des arbres, ce sont les plaques d'égouts qui présentent d'inquiétants signes de fragilité : « Un jour ou l'autre, certaines d'entre elles, qui tiennent par miracle, vont finir par tomber et j'espère qu'on n'attendra pas un accident pour intervenir. » « La réfection des trottoirs est une compétence communale », se désole ce Moriérois, qui n'exclut pas de lancer une pétition, avec l'appui de plusieurs de ses voisins, pour faire avancer ce dossier.
« Dans le quartier, de nombreux couples avec des enfants en bas âge viennent de s'installer ces dernières années. A certains endroits, les trottoirs sont tellement défoncés qu'on ne peut pas y circuler avec une poussette par exemple. » Odile, 20 ans, « regrette des trottoirs défoncés au point que son père, handicapé depuis une année, ne peut utiliser son fauteuil roulant ». Le déplacement des enfants et des parents (souvent les grands-parents) doit être sécurisé : « les trottoirs sont défoncés et les piétons doivent marcher sur la chaussée. A la sortie des classes, c’est très dangereux ». La frustration de ces habitants est d'autant plus vive qu'ils sont convaincus qu'une simple couche d'enrobé sur les trottoirs, permettrait de résoudre les problèmes.
Refaire des trottoirs, dans une commune, cela paraît tellement banal, le bien être et la sécurité de ses administrés sont censés être la préoccupation première de la mairie. Eh bien, figurez- vous qu'à Morières-les-Avignon, au 21eme siècle, monsieur le maire préfère mettre des panneaux « trottoirs déformés » plutôt que d’engager les travaux qui s’imposent.